విషయము
ఇతర విభాగాలుఒకరిని వారి అసలు వాదనకు విరుద్ధమైన ప్రకటనలతో అంగీకరించడం ద్వారా వారు తప్పు అని, లేదా కనీసం అస్పష్టంగా ఉన్నారని చూపించడానికి మీరు సోక్రటిక్ పద్ధతిని ఉపయోగించవచ్చు. జ్ఞానానికి మొదటి మెట్టు ఒకరి అజ్ఞానాన్ని గుర్తించడమే అని సోక్రటీస్ నమ్మాడు. దీని ప్రకారం, ఈ పద్ధతి మీ పాయింట్ను రుజువు చేయడంపై ఎక్కువ దృష్టి పెట్టదు నిరూపించడం ప్రశ్నల శ్రేణితో ఇతర వ్యక్తి యొక్క పాయింట్ (ఎలెన్చస్), వాటి ఫలితంగా అపోరియా (పజిల్మెంట్). న్యాయ పాఠశాలలు విద్యార్థులకు క్లిష్టమైన ఆలోచనా నైపుణ్యాలను నేర్పడానికి ఈ పద్ధతిని ఉపయోగిస్తాయి. ఇది మానసిక చికిత్స, నిర్వహణ శిక్షణ మరియు ఇతర తరగతి గదులలో కూడా ప్రాచుర్యం పొందింది.
దశలు
2 యొక్క పద్ధతి 1: ప్రశ్నలు అడగడం
- వ్యక్తి వాదనను సంగ్రహించండి. అవతలి వ్యక్తి ఏమి వాదించాడో గుర్తించండి. ఉదాహరణకు, “డబ్బు ఖర్చు చేయకుండా బదులుగా ఇవ్వడం మంచిది” అని ఎవరైనా అనవచ్చు. తరచుగా, ప్రజలు వారు ఇంగితజ్ఞానాన్ని ప్రోత్సహిస్తున్నారని నమ్ముతారు, ఇది ఎవరూ అంగీకరించరు.
- ఎవరైనా వాదించడం మీకు అర్థం కాకపోతే, వారి నమ్మకాలను స్పష్టం చేయమని వారిని అడగండి. మీరు అడగవచ్చు, “నాకు అర్థం కాలేదు. నీవు ఏమి చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నావు?" లేదా “మీరు దాన్ని పున ate ప్రారంభించగలరా?”
-
సాక్ష్యం అడగండి. ఒక వ్యక్తి యొక్క దృక్కోణాన్ని నిజంగా సవాలు చేయడానికి ముందు, మీరు వారి సాక్ష్యాల గురించి వారిని అడగాలి. విమర్శనాత్మకంగా ఆలోచించకుండా వారు ఇంతకు ముందు విన్నదాన్ని పునరావృతం చేస్తున్నారని ఒక వ్యక్తి త్వరగా గ్రహించవచ్చు. సాక్ష్యాలను వెలికితీసేందుకు మీరు ఈ క్రింది ప్రశ్నలను అడగవచ్చు:- "అది నిజమని మీరు ఎందుకు నమ్ముతారు?"
- "దయచేసి మీ వాదనను వివరించండి."
- "ఆ నమ్మకానికి మిమ్మల్ని ఏది నడిపించింది?"
-
వారి ump హలను సవాలు చేయండి. ఆలోచనలు బిల్డింగ్ బ్లాక్స్ లాంటివి. మీ ముగింపు ఇతర బ్లాక్లపై ఆధారపడి ఉంటుంది, వాటిలో కొన్ని నిరూపించబడలేదు. ఒక ఆలోచన నిరూపించబడనప్పుడు, అది ఒక umption హ-మరియు tions హలు కొన్నిసార్లు తప్పు కావచ్చు. ఒక వ్యక్తి వారి సాక్ష్యం కోసం అడిగిన తరువాత, సాక్ష్యాలకు మద్దతు ఇవ్వని ఆలోచనలను సున్నా చేయండి. ఇవి వారి .హలు.- ఉదాహరణకు, మీరు డబ్బు ఇవ్వమని ఎవరైనా అనవచ్చు ఎందుకంటే ఎక్కువ డబ్బు ఉండటం మీకు అత్యాశ కలిగిస్తుంది. ఈ వ్యక్తి ఎవరైనా తమ వద్ద ఉన్న డబ్బును అవసరాలకు ఖర్చు చేయరని is హిస్తున్నారు.
- మీరు ఇలా చెప్పవచ్చు, “అయితే, ప్రజలు అవసరాలు కొన్న తర్వాత ఇవ్వడానికి డబ్బు ఉందని మీరు అనుకుంటున్నారా? ఈ వ్యక్తులు తమ డబ్బును ఇవ్వడం మంచిది? ”
-
మినహాయింపును కనుగొనండి. వ్యక్తి యొక్క ప్రకటన తప్పుగా ఉన్న పరిస్థితుల సమితిని గుర్తించండి. ఉదాహరణకు, మీ డబ్బును ఇవ్వడం ఎల్లప్పుడూ మంచిదా? నిస్వార్థ వ్యక్తి మంచి కంటే ఎక్కువ హాని కలిగించే అనేక పరిస్థితుల గురించి మీరు ఆలోచించవచ్చు. కింది వాటిని పరిశీలించండి:- మీ డబ్బు కావాలనుకునే వ్యక్తి మాదకద్రవ్యాల బానిస. మీ ప్రత్యర్థిని అడగండి, "నేను నా డబ్బును డ్రగ్స్ కొనాలనుకునేవారికి ఇవ్వాలా?" వ్యక్తి నో అని చెబితే, అనుసరించండి మరియు ఎందుకు అడగండి, ఇది ఇతర వ్యక్తి యొక్క ఆలోచనను బాధించటానికి మీకు సహాయపడుతుంది.
- మీరు తప్పనిసరిగా ఆహారం మరియు ఆశ్రయం కల్పించాలి. దీనిని ఒక ప్రశ్నగా రూపొందించండి: “నా వృద్ధ మమ్ నాపై ఆధారపడినప్పుడు నా డబ్బు మొత్తాన్ని నేను ఇవ్వాలా?”
- వారి వాదనను సంస్కరించమని అవతలి వ్యక్తిని అడగండి. మినహాయింపు ఉందని వారు అంగీకరించిన తర్వాత, వారు మినహాయింపు కోసం వారి వాదనను సంస్కరించాలి. ఉదాహరణకు, "సమాజానికి మేలు చేస్తే ప్రజలు తమ డబ్బును ఇవ్వాలి" అని వారు అనవచ్చు.
- ప్రశ్నలు అడగడం కొనసాగించండి లేదా మినహాయింపులు పెంచండి. పై ఉదాహరణలో, "సమాజానికి ప్రయోజనం" ఏమిటో నిర్వచించమని మీరు వ్యక్తిని అడగవచ్చు. వారు గందరగోళంగా ఉంటే వాటిని పిన్ చేయడానికి మీరు ప్రశ్నలు కూడా అడగవచ్చు.
- మీరు ఇకపై ప్రకటనను చెల్లని వరకు ఈ ప్రక్రియను కొనసాగించాలి.
- దుష్ట రాకుండా ఉండండి. సోక్రటిక్ పద్ధతి ప్రజలను తప్పుగా నిరూపించడం గురించి కాదు, కాబట్టి మీ ప్రశ్నలతో దూకుడుగా ఉండకండి. మీ లక్ష్యం వాదనను గెలవాలంటే, మీరు సోఫిస్టుల వంటి విభిన్న గ్రీకు తత్వవేత్తలను వెతకాలి. నిజమే, సోక్రటిక్ పద్దతి యొక్క కీ వినయంగా ఉండాలి. ఎవరికైనా ఖచ్చితంగా ఏదైనా తెలుసని అనుకోకండి. ప్రతి ఆవరణను ప్రశ్నించండి.
- అవతలి వ్యక్తి చిందరవందరగా మారడం ప్రారంభిస్తే, “నేను డెవిల్స్ అడ్వకేట్గా ఆడుతున్నాను” లేదా “నేను మీ ఆలోచన యొక్క అన్ని వైపులా అర్థం చేసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను” అని చెప్పవచ్చు.
- మీరు అవతలి వ్యక్తి యొక్క గందరగోళాన్ని కొంచెం ఎక్కువగా ఆనందించవచ్చు. ఉబ్బిపోకుండా ప్రయత్నించండి. సోక్రటీస్ అతను అడిగిన ప్రతి ప్రశ్నకు సమాధానాలు లేవని మీరే గుర్తు చేసుకోండి, ఇది సోక్రటిక్ పద్ధతిని ఉపయోగించి మార్పిడి యొక్క విలక్షణమైనది.
2 యొక్క 2 విధానం: సోక్రటిక్ విచారణ నుండి బయటపడటం
- తరగతికి సిద్ధం. న్యాయ పాఠశాలలో, ఒక ప్రొఫెసర్ ఒక కేసును చర్చించడానికి యాదృచ్ఛికంగా మిమ్మల్ని పిలుస్తారు. మీ ప్రొఫెసర్ అడిగే ప్రశ్నలను to హించడానికి మార్గం లేదు. అయినప్పటికీ, మీకు కేటాయించిన విషయాలను మరియు బ్రీఫింగ్ కేసులను పూర్తిగా చదవడం ద్వారా మిమ్మల్ని మీరు ఉత్తమ స్థితిలో ఉంచవచ్చు.
- శాంతంగా ఉండు. పిలిచినప్పుడు మీరు భయపడవచ్చు. అయినప్పటికీ, మీరు మీ పఠనం పూర్తి చేసి ఉంటే, అప్పుడు మీరు సోక్రటిక్ మార్పిడిలో పాల్గొనడానికి ఉత్తమమైన స్థితిలో ఉన్నారు. లోతైన శ్వాస తీసుకొని, ఆపై చిరునవ్వు.
- సోక్రటిక్ ప్రశ్నను మీకు మరియు మీ ప్రొఫెసర్కు మధ్య సంభాషణగా భావించడం మంచిది. వింటున్న ఇతర విద్యార్థులను నిరోధించండి.
- ప్రశ్నలకు నిజాయితీగా సమాధానం ఇవ్వండి. సోక్రటిక్ పద్ధతి యొక్క ఉద్దేశ్యం మన స్వంత జ్ఞానంలో ఉన్న వైరుధ్యాలను మరియు పరిమితులను గుర్తించడం. ఈ కారణంగా, మీరు మీ సమాధానాలలో నిజాయితీగా ఉండాలి. ప్రొఫెసర్ వినాలనుకుంటున్నారని మీరు అనుకునేదాన్ని to హించవద్దు.
- మీరు న్యాయ పాఠశాలలో ఉంటే, మీరు కేసు యొక్క వాస్తవాలను మరియు కోర్టును తెలుసుకోవాలి. అయితే, వాస్తవాలు కాకుండా, అరుదుగా “సరైన” లేదా “తప్పు” సమాధానాలు ఉన్నాయి. దాని ఉద్దేశ్యాన్ని అర్థం చేసుకోవడం ద్వారా ప్రశ్నించే స్ఫూర్తిని పొందడానికి ప్రయత్నించండి: సరైన సమాధానం కనుగొనడం కాదు, కానీ మీరు నిజంగా ఏమనుకుంటున్నారో అర్థం చేసుకోండి.
- వీలైనంత స్పష్టంగా ఉండండి. మీరు తరగతిలో కొన్ని సంక్లిష్టమైన విషయాలను నిర్వహిస్తారు, కాబట్టి ప్రశ్నలకు మీ సమాధానాలు “అవును” లేదా “లేదు” కాకపోవచ్చు. మీ ప్రొఫెసర్ మీ విషయాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి వీలైనంత స్పష్టంగా మరియు పూర్తిగా సమాధానం ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించండి.
- అదే సమయంలో, సాధ్యమైనంత క్లుప్తంగా ఉండటానికి ప్రయత్నించండి. ఒకటి అవసరం లేకపోతే సుదీర్ఘమైన సమాధానం ఇవ్వడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు.
- మిమ్మల్ని ఎవరూ తీర్పు తీర్చడం లేదని గ్రహించండి. మీరు సోక్రటిక్ మార్పిడిని వింటున్నప్పుడు, మీరు బహుశా మీరే ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇస్తున్నారు మరియు మీ క్లాస్మేట్తో పాటు కష్టపడుతున్నారు. దీని ప్రకారం, మీరు సోక్రటిక్ ప్రశ్నలను స్వీకరించే ముగింపులో ఉంటే మరియు డీర్-ఇన్-ది-హెడ్లైట్లు కనిపిస్తే ఇబ్బంది పడటానికి ఎటువంటి కారణం లేదు.
- మీరు స్టంప్ అయినప్పుడు అంగీకరించండి. మీరు మీ ఆలోచనలోని వైరుధ్యాలను పరిష్కరించలేని స్థితికి చేరుకోవచ్చు. ఈ సమయంలో మీరు నిజంగా స్టంప్ అయ్యారు. ప్రశ్నకు ఎలా సమాధానం చెప్పాలో మీకు తెలియదని అంగీకరించడానికి సంకోచించకండి.
- సోక్రటిక్ పద్ధతి మీ జీవితమంతా మీతో ఉపయోగించగలదని గుర్తుంచుకోండి. మీరు నిజమని భావించేదాన్ని నిరంతరం ప్రశ్నించాలి.
సంఘం ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాలు
సోక్రటిక్ పద్ధతిని ఉపయోగించి నేను ప్రశ్నలు ఎలా అడగగలను?
"మీరు _______ ను స్పష్టం చేయగలరా?" లేదా, "క్షమించండి, మీరు దీని అర్థం ఏమిటో నాకు అర్థం కాలేదు, మీరు దాన్ని మళ్ళీ వివరించగలరా?" దీని యొక్క విషయం వ్యక్తితో వాదించడం కాదు, కానీ వారు అర్థం ఏమిటో స్పష్టంగా వివరించడం.
పేజీ యొక్క మొదటి వాక్యం SM వారు తప్పు చేసిన వారిని చూపించడమేనని, 7 లోని మొదటి వాక్యం అది కాదని పేర్కొంది. కాబట్టి, వారు తప్పుగా ఉన్నారో లేదో చూపించడమేనా?
అస్సలు కుదరదు. మీ తార్కికం ఎందుకు చాలా తార్కికంగా ఉందో చూపించడమే SM యొక్క పాయింట్. మీరు వేరొకరి విషయాన్ని ఖండించవచ్చు, కానీ అది కేంద్ర బిందువుగా మారకూడదు.
సోక్రటిక్ పద్ధతిని ఏ విషయాలపై ఉపయోగించవచ్చు?
మీకు కావలసిన ఏ అంశానికైనా సోక్రటిక్ పద్ధతిని ఉపయోగించవచ్చు. ఈ పద్ధతి మీరు వాదనను ఎలా ప్రదర్శిస్తుందో వివరిస్తుంది, మీరు వాదించడానికి ఎంచుకున్న దాన్ని ఇది నియంత్రించదు.
ప్రతిపాదన: తత్వశాస్త్రం ఒక భ్రమ (మానవ కళాఖండం). ప్రశ్న: తెలుసుకోవటానికి మనుషులు లేనట్లయితే తత్వశాస్త్రం ఉంటుందా?
వాస్తవానికి కాదు, ఎందుకంటే మీరు భ్రమను "మానవ కళాఖండం" గా నిర్వచించారు. మీరు తత్వాన్ని ఉనికి లేదా వాస్తవికత యొక్క అధ్యయనం అని నిర్వచించినట్లయితే, అది చర్చనీయాంశం అవుతుంది.
దశ 4: ఒకే మినహాయింపు భావనను ఎలా చెల్లుబాటు చేస్తుంది? భావనకు మద్దతు ఇచ్చే సంఘటనల యొక్క ప్రాధమికత వర్సెస్ మినహాయింపుల యొక్క ప్రాముఖ్యత ఉండకూడదా?
వాదనను నిరూపించడానికి లేదా నిరూపించడానికి ఎంత సాక్ష్యం అవసరమో నిర్ణయించాల్సిన అవసరం వ్యక్తిపై ఉంది.
నా క్లిష్టమైన-ఆలోచనా నైపుణ్యాలను మెరుగుపరచడానికి నేను సోక్రటిక్ పద్ధతిని ఎలా ఉపయోగించగలను?
విమర్శనాత్మక ఆలోచన వలె వాదనలలో వైరుధ్యాలు మరియు దోషాలను కనుగొనడానికి సోక్రటిక్ పద్ధతి ఉపయోగించబడుతుంది. ఒక భాగాన్ని బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి మరియు మంచి, స్పష్టమైన ప్రశ్నలను అడగడానికి మీరు సోక్రటిక్ పద్ధతిని ఉపయోగించవచ్చు.